中国军力真的超过对台作战需要了吗？

　　美国五角大楼新近公布的2007年度中国军力报告中强调认为：中国军事现代化的目标已远远超过因应台海冲突的需要。这一论点当然不是今年才出现的，我印象中一两年前就看到过这样的评论，对此，我们其实没必要回避或加以否认，因为对于一个象中国这样的大国来讲，我们的海洋安全战略当然不能仅仅以近在咫尺的台湾岛为界线，我们应当有世界眼光。但是中国军事现代化的建设水平真的已经超过了制止台独的需要了吗？从美国人的军力报告透露出的一些信息中我们似乎可以感受到他们是持有这样一种观点的，因此美国才对中国的军力发展愈来愈警惕。但我却对此大不以为然。

　　我的观点是：由于在未来可能的台海战事中，几乎不可避免地要出现中美间的军事冲突，因此对台军事行动要取得成功也就不可避免地要充分考虑到美国因素的存在以及如何有效对抗这种因素的作用。

　　我在2006年12月7日发表的博客文章《美国军事介入台海战事的几种模式》中曾将美军介入台海冲突的模式按严重程度划分成了三种：轻度介入、中度介入和深度介入。按照我的分析，在轻度介入的背景下，美军如果不负责对输入台湾的军援物资提供护航，并且不承担打破解放军的台海封锁圈的作战任务，则预计中美间可能不会爆发正面军事冲突，中国军队面对的作战压力和难度将相对较低。但即便如此，也要考虑到美国在装备方面已经提供给台军的军火技术水平，也就是说，在爆发冲突前台军已经拥有的美国军事装备的质量和性能决定着中国军队要战而胜之需要发展出何种程度的军事力量。举个例子：在可预见的将来，倘若中国在某个时刻决定以武力方式制止台独时，台军可能已经从美国购买并装备了诸如F-35联合攻击战斗机这样的先进四代军机，那么中国军队依靠现有的空军装备对抗起来就会感到相当吃力，难以取得制空权。因为F-35是美国发展出的下一代多用途先进战斗机（用以取代F-16、F-18等现役美军主力战机），其综合性能指标应已超过了中国现役的所有战斗机。并且F-35不像F-22那样对出口有严格的限制，而是一款可开放出口用于装备盟国军队的新战机。可见，对台作战说到底并不是中国大陆和台湾之间的一对一的较量，我们在对台作战过程中实际上是在和美国的先进军事装备较量，这才是最核心的因素。

　　而在美军采取中度介入和深度介入两种模式下，中美两军之间将会爆发直接冲突，故中国军队届时势必面对远比美军轻度介入情形下严峻得多的挑战和困难。那将是自朝鲜战争结束后五十余年来中美两军的首次正面交战。届时，预计美军将会出动其最先进的作战装备投入台海战事从而确保在战争中取得优势。譬如美国空军可能投入已部署到西太平洋地区的F-22“猛禽”制空战斗机（这种战斗机是美国确保在未来继续掌握空中优势的重装备，与目前中国空军的主战装备相比，F-22在性能上至少要领先一代）来夺取台海制空权，同时出动B-2等隐形轰炸机攻击中国军队、出动若干航母战斗群编队对抗解放军的对台封锁，在此情况下，我们将不得不直接面对美军差不多所有先进的装备和战术，这也就意味着，中国军队必须在与世界上最强大、最先进的武装力量的全面对抗中展开对台作战。

　　既然如此，事情的逻辑就变得很清晰了：只要在未来的台海战事中不能排除美国的军事因素，那么从理论上说，中国只有发展出可以与美国分庭抗礼的军事能力才可以认为是满足了对台作战的需要。这道理很简单，倘若不能在台海战事中战胜美国军事力量，那就谈不上制止台独。

    所以，问题也就简单了：中国的军事建设是否超过了对台作战需要其实是以中国军队是否具备了在西太平洋地区（至少是台海周边地区）击败可能介入台海冲突的美国（也许还会有日本）军事力量为评判标准的。

　　显而易见，我们的军事力量建设质量和技战水平距离在未来的台海作战中稳操胜券还有相当大的差距。鉴于这样的现实，我们当然没有理由承认我们的军力已经足以应付台海战事了。